<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>

<channel>
	<title>PSmi</title>
	<atom:link href="http://www.psmi.com.br/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.psmi.com.br</link>
	<description>Empresa prestadora de serviços na área de informática</description>
	<pubDate>Wed, 21 Jul 2010 15:40:19 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Comunicação unificada ganha mais espaço no mercado</title>
		<link>http://www.psmi.com.br/noticia/comunicacao-unificada-ganha-mais-espaco-no-mercado</link>
		<comments>http://www.psmi.com.br/noticia/comunicacao-unificada-ganha-mais-espaco-no-mercado#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Jul 2010 21:50:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>claudia</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Notícia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.psmi.com.br/?p=1132</guid>
		<description><![CDATA[Com evolução da tecnologia e das redes IP, empresas estão buscando esses sistemas para reduzir custos e oferecer mais mobilidade aos seus funcionários.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Depois de alguns anos tentando conquistar espaço no mercado, a tecnologia de comunicação unificada ou UC (sigla para Unified Comunications), que integra, voz, vídeo e dados, começa a ganhar maior adesão das companhias. Elas estão buscando esses sistemas,  principalmente pela necessidade de reduzirem custos e aumentar a produtividade de seus colaboradores, que atualmente precisam mais de mobilidade e acessar suas ferramentas de trabalho em qualquer lugar pelos mais variados dispositivos.

A grande vantagem da UC é permitir que as companhias reúnam numa mesma plataforma todos os serviços de comunicação utilizados pelos seus funcionários como telefonia (fixa e móvel), e-mail, mensageiros instantâneos, videoconferência e outras ferramentas de colaboração. Assim equipes internas e externas porem ter na sua mesa ou em qualquer lugar ferramentas que precisam para trabalhar.

O vice-presidente de soluções da Siemens Enterprise Communications e Interasys, João Fábio Valentim, destaca que os colaboradores passam a ter um único número de contato, podendo ser localizados onde quer que estejam, no telefone fixo ou celular, tanto para comunicação por voz como dados.

O executivo dá o exemplo de uma teleconferência que fez durante uma viagem ao México, usando o ramal do quarto do hotel para ser localizado. Ele se conectou pelo seu notebook via Wi Fi e fez a reunião com outras pessoas no Brasil, sem precisar pagar as tarifas de ligação internacional. Da mesma forma, de qualquer lugar com acesso web, ele poderia fazer chamadas pelo seu ramal, via rede IP. 

Valentim acrescenta que além, de diminuir os custos com telecomunicações, as pessoas ganham mais produtividade, pois o sistema se encarrega de organizar sua comunicação, retornando ligações e agendado as reuniões. Outra vantagem, é que o sistema de UC mostra sempre onde todos estão, pois cada um define onde está trabalhando, colocando seu status na aplicação, como acontece com o Messenger em que as pessoas escolhem como querem ser visualizadas.

Mais maturidade

O uso de UC em outros países como Estados Unidos e mercados europeus está mais disseminado, mas no Brasil adesão pelas empresas tem sido mais rápida. Um dos motivos é por causa do ritmo mais lento de implantação da  telefonia IP, que só agora ganhou mais força nas corporações. As redes IP são infraestrutura necessária para  comunicação unificada.

Além de infraestrutura, as pessoas estão usando mais a internet, principalmente a sem fio, o que permite com que as funcionários da empresa tenham UC em qualquer dispositivo. O gerente de vendas de aplicações da Avaya, Miguel Muniz, reconhece que a tecnologia também evoluiu e o mercado brasileiro ganhou mais maturidade  para entender como esse sistema pode apoiar nos negócios. 

Muniz observa que até 2009, as empresas estavam mais preocupadas em adquirir dispositivos para seus funcionários, como vendedores, com a entrega de celular. &#8220;&#8221;Hoje, elas já pensam em comunicação unificada e quando vão renovar seu parque avaliam a telefonia IP”, diz o executivo. Entretanto, o gerente da Avaya ressalta que a UC traz resultados quando está incorporada aos processos de negócio.  

Para o responsável da área de solution design da Alcatel, Carlos Ryji, a UC está ganhando escala nas companhias mais pela pressão para redução de custos. As redes IP possibilitam diminuem os gastos com ligações de longa distância  e a UC ajuda a criar o conceito de todos conectados nessa infraestrutura. “É possível compartilhar recursos e realizar uma série de atividades, como dar um treinamento ou fazer demonstração de produtos por videoconferência&#8221;, conta o executivo. Ele lembra que hoje as pessoas podem fazer videoconferências pelo próprio PC ou notebook, sem a necessidade de específicas para reuniões por vídeo.

Oferta no modelo de serviço

A tecnologia ficou mais simples e as ofertas também, que podem ser adquiridas por meio de serviço. O diretor-geral da British Telecom no Brasil, Sérgio Paulo Gallindo, comenta que as companhias têm a opção de contratar UC por site ou ramal e pagar pelo uso da Infrastructure as a Service (IaaS), similar ao modelo de software como serviço (SaaS). Ele afirma que a opção de UC pelo modelo de serviço permite também que as pequenas e médias empresas tenham acesso a essa tecnologia.

A Siemens Enterprise Communications e Interasys é outra empresa que aposta no aumento da procura de UC pela modalidade de serviços. A companhia investiu recentemente 1 milhão de reais na instalação de um centro de soluções no Brasil para mostrar na prática como as companhias podem reduzir custos com telecomunicações, utilizando aplicações de comunicação unificadas em rede IP. O local batizado de Customer Briefing Center (CBC) foi inaugurado apresenta ofertas de UC por meio de Saas.

<em>Fonte: http://computerworld.uol.com.br/gestao/2010/07/14/comunicacao-unificada-ganha-mais-espaco-no-mercado/</em>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.psmi.com.br/noticia/comunicacao-unificada-ganha-mais-espaco-no-mercado/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Empresas gigantes investem em streaming</title>
		<link>http://www.psmi.com.br/noticia/empresas-gigantes-investem-em-streaming</link>
		<comments>http://www.psmi.com.br/noticia/empresas-gigantes-investem-em-streaming#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Jul 2010 16:28:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>claudia</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Notícia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.psmi.com.br/?p=1130</guid>
		<description><![CDATA[Serviços permitem ouvir música, ver vídeos e jogar sem precisar baixar nada. 

Companhias como Google, Apple, HP, Microsoft e Eletronic Arts fazem incursões nesse mercado 
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[A distribuição de conteúdo por streaming é simples: os dados ficam em servidores externos e cabe ao usuário apenas acessar o que quer consumir, sem ter que baixar arquivos.
O sistema se consolidou ao ser usado em sites de música e desperta o interesse de grandes empresas como Google, Apple, HP, Microsoft e Eletronic Arts.
A Apple, por exemplo, está para lançar funções como o streaming de músicas e filmes para o seu programa iTunes, segundo informou o Boy Genius Report (www.boygeniusreport.com) na semana passada.
Com a novidade será possível ver filmes e ouvir músicas dos servidores da Apple em computadores e outros aparelhos da companhia. Além disso, os usuários poderão consumir em aparelhos móveis o conteúdo armazenado no computador.
Já o Google lançou, nos EUA, o Onebox, que permite pesquisar e ouvir músicas direto no navegador e sem download. Os rumores dão conta de que a empresa prepara algo maior para fazer frente ao iTunes.
A HP também investe no ramo. Ela adquiriu a empresa Melodeo, que faz streaming de música, de acordo com o blog Engadget.

MERCADO
O mercado de streaming de música chama atenção pelos números. Em pouco mais de um ano de existência, o site Muziic (muziic.com), por exemplo, transmitiu mais de 250 milhões de vídeos e músicas.
No mundo dos games, o streaming é destaque da plataforma do OnLive (onlive.com), que estreou em junho.
Por meio dela, o usuário acessa e joga seus games a partir de qualquer computador. Ele pode, por exemplo, jogar até um ponto em um computador e, depois, continuar a partida em outra máquina. &#8220;Sem discos, sem downloads gigantes de games, sem correções ou updates&#8221;, promete o OnLive.
A produtora EA (Eletronic Arts) deve seguir esses passos. Em junho, a empresa assinou um contrato com a Gaikai, empresa de transmissão on-line de vídeos.
No caso da EA, os títulos devem ser transmitidos diretamente para o navegador de internet dos usuários.
O Xbox 360 também terá um tipo de streaming, mas, nesse caso, de música. Segundo o anúncio da Microsoft na E3, feira de videogames que ocorre em Los Angeles, o serviço de música Zune deve chegar ao Xbox e trazer a possibilidade de ouvir faixas sem fazer downloads, informou o site Cnet.
(AMANDA DEMETRIO)

Fonte: Jornal Folha de São Paulo, quarta-feira, 07 de julho de 2010, Suplemento: Tech ]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.psmi.com.br/noticia/empresas-gigantes-investem-em-streaming/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Decisão da Justiça nos EUA questiona neutralidade na internet</title>
		<link>http://www.psmi.com.br/noticia/decisao-da-justica-nos-eua-questiona-neutralidade-na-internet</link>
		<comments>http://www.psmi.com.br/noticia/decisao-da-justica-nos-eua-questiona-neutralidade-na-internet#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Jul 2010 20:35:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>claudia</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Notícia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.psmi.com.br/?p=1115</guid>
		<description><![CDATA[Corte de apelação dá ganho de causa a provedor que havia sido impedido pela FCC de discriminar uso da rede. O que isso quer dizer?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[A decisão da Justiça norte-americana de <a class="external-link" href="http://idgnow.uol.com.br/internet/2010/04/06/justica-dos-eua-contraria-fcc-em-decisao-sobre-neutralidade-da-rede/">desqualificar</a> a autoridade da Comissão Federal de Comunicações (FCC) em um caso que questionava o gerenciamento de rede do provedor de internet Comcast levanta questões sobre como conduzir as demandas legais sobre neutralidade da rede - e que desfecho teria um episódio como esse no Brasil.

<a class="external-link" href="http://idgnow.uol.com.br/internet/2010/02/16/neutralidade-da-net-por-que-voce-deve-se-preocupar-com-isso/">Neutralidade da rede</a> é um termo que define o compromisso, por provedores de internet e operadores de infraestrutura de telecomunicações, de não privilegiar alguns serviços, especialmente os relacionados ao seu próprio negócio, e onerar outros, tornando-os mais lentos. Uma operadora que oferece vídeos pela internet não poderia priorizar seu serviço em detrimento do YouTube do Google, por exemplo.

Nos Estados Unidos, o grupo que se opõe à neutralidade da rede inclui empresas de telecomunicações, membros do congresso norte-americano e as operadoras AT&amp;T e Comcast. Do outro lado estão gigantes da internet como Google, Twitter, Amazon e Facebook. Juntas, elas enviaram em outubro de 2009 <a class="external-link" href="http://idgnow.uol.com.br/internet/2009/10/20/regra-de-neutralidade-da-web-tem-apoio-de-gigantes-da-internet/">uma carta</a> ao governo norte-americano apoiando a proposta da FCC de neutralidade da web.

A FCC começou a tomar o papel de defensora da neutralidade na rede de forma mais ativa em 2009, quando seu presidente Julius Genachowski propôs duas novas regulamentações para impedir operadoras de bloquearem ou degradarem o tráfego legal da internet. Além disso, essas regras forçariam as operadoras a serem mais abertas em relação a suas práticas de gerenciamento de rede.

<strong>Queixa</strong>
Em 2007, assinantes de banda larga do Comcast descobriram que a empresa controlava o uso de suas aplicações peer-to-peer (P2P), usadas no compartilhamento de arquivos pela rede. Duas organizações de defesa do consumidor, Free Press e Public Knowledge, registraram uma queixa na agência reguladora.

Depois de um período de discussão pública, a FCC decidiu emitir uma ordem de restrição à Comcast, alegando que a empresa teria &#8220;impedido os consumidores&#8221; de acessarem conteúdo e usarem aplicativos de sua escolha. O Comcast obedeceu à ordem, mas questionou o tema na Justiça dos Estados Unidos.

Na decisão anunciada na terça-feira (6/4), o juiz David Tatel, da Corte de Apelações do Distrito de Columbia, considerou se a FCC tinha ou não autoridade para &#8220;regular as práticas de gerenciamento de rede de um provedor de serviços de internet&#8221;.

<em>Fonte: </em><a href="http://pcworld.uol.com.br/noticias/2010/04/07/decisao-da-justica-nos-eua-questiona-neutralidade-na-internet/"><em>http://pcworld.uol.com.br/noticias/2010/04/07/decisao-da-justica-nos-eua-questiona-neutralidade-na-internet/</em></a><em> </em>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.psmi.com.br/noticia/decisao-da-justica-nos-eua-questiona-neutralidade-na-internet/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Telefone sem fio, forno de microondas e drywall podem interferir na rede wireless</title>
		<link>http://www.psmi.com.br/noticia/telefone-sem-fio-forno-de-microondas-e-drywall-podem-interferir-na-rede-wireless</link>
		<comments>http://www.psmi.com.br/noticia/telefone-sem-fio-forno-de-microondas-e-drywall-podem-interferir-na-rede-wireless#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 May 2010 14:04:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>claudia</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Notícia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.psmi.com.br/?p=978</guid>
		<description><![CDATA[Se sua conexão wireless anda intermitente e até caindo de vez em quando, atenção: o problema pode não ser o micro, nem a conexão com a internet ou o roteador sem fio e sim o ambiente que ele está instalado. Além dos aparelhos do título, outros fatores fazem com que a conexão seja degradada e até a inocente babá eletrônica pode detoná-la.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Se sua conexão wireless anda intermitente e até caindo de vez em quando, atenção: o problema pode não ser o micro, nem a conexão com a internet ou o roteador sem fio e sim o ambiente que ele está instalado. Além dos aparelhos do título, outros fatores fazem com que a conexão seja degradada e até a inocente babá eletrônica pode detoná-la.
<div>Quem explica esses e outros problemas de conexão é Tony Firjam, Country Manager para o Brasil da Netgear, empresa americana de tecnologias de rede cabeada e sem fio, segurança e armazenamento de dados, neste podcast exclusivo. Dá dicas também de como deve ser o ambiente sem fio para ficar livre de interferências e explica os padrões &#8220;G&#8221; e &#8220;n&#8221; que integram os roteadores wireless.
 </div>
<div>Antes de entrar na casa do usuário, porém, uma pequena explicação do tipo de conexão que chega até sua porta.
 </div>
<div><strong>Até a casa do usuário</strong>
A conexão que chega da operadora até a casa do usuário podem ser de dois tipos: ADSL - Assymmetric Digital Subscriber Line, ou Linha Digital Assimétrica para Assinante - ou via cabo. A conexão ADSL, por exemplo, é a utilizada pelo Speed da Telefónica e varia de 256Kbps a 60Mbps, enquanto que a conexão via cable modem, utilizada pela Net, pode chegar um pouco além dessa velocidade. Porém, ambas as conexões são compartilhadas e é praticamente impossível um usuário ter toda a velocidade adquirida à sua disposição. Tanto é assim que as operadoras garantem somente 10% da velocidade contratada. Basicamente, o que vier a mais é lucro.
 </div>
<div><strong>Dentro da casa do usuário
</strong>Uma vez dentro da casa do usuário, a conexão pode ser tratada de duas formas: ser conectada diretamente a um computador ou notebook e dessa maneira apenas ele terá acesso à internet ou ser plugada a um rotador, que irá fazer a distribuição do sinal de rede para mais de um computador. O normal hoje em dia é que esse roteador seja wireless, ou sem fio, para que mais de uma máquina na casa ou no escritório consiga acessar a Web e trocar arquivos entre si.
 </div>
<div>Normalmente esses roteadores conseguem conectar simultaneamente até 49 computadores com placas de rede sem fio mais quatro via cabo e a velocidade de acesso vai depender da banda contratada.
 </div>
<div><strong>Padrões de velocidade interna
</strong>Além da velocidade contratada da operadora, outra também tem que ser levada em consideração: a velocidade de comunicação do roteador sem fio com os computadores ligados a ela. Essa velocidade depende do padrão do roteador e da placa instalada no computador que irá acessá-lo. Parece complicado? A princípio sim, porém é bem simples.
 </div>
<div>Hoje no mercado existem duas velocidades que estão dominando: a velocidade denominada &#8220;G&#8221;, que alcança até 54Mbps e a &#8220;n&#8221;, que pode atingir até 600Mbps. Segundo Firjam, a velocidade &#8220;G&#8221; domina o mercado e a &#8220;n&#8221;, homologada mundialmente no final de 2009, deverá se tornar o padrão de acordo com a velocidade que a indústria imprimir na sua adoção. Apenas como exemplo, todos os netbooks vendidos hoje no mercado já saem de fábrica com um chip wireless &#8220;n&#8221; como padrão.
 </div>
<div><strong>Interferências na rede interna
</strong>Mais uma variante, porém, influencia a equação da velocidade do Wi-fi: interferências nas ondas de transmissão. Esses ruídos inaudíveis, porém que podem fazer com um download fique lento e até mesmo seja interrompido pode vir de varias fontes, segundo explica o executivo: &#8220;Cortinas d´água, telefones sem fio, babá eletrônica, forno de microondas e qualquer aparelho que opere na frequência 2,4 Ghz (a maioria), poço de elevador e até paredes drywall que contenham armação interna de alumínio podem fazer uma conexão wireless sofrer alterações de acordo com o ambiente&#8221;, explica o executivo, para arrematar: &#8220;&#8230;a conexão wireless é muito sensível, principalmente aos telefones sem fio&#8221;, enfatiza. E todos os roteadores &#8220;G&#8221; operam na frequência de 2,4Ghz, segundo o executivo.

O usuário deve prestar atenção ao local e aos aparelhos instalados perto do roteador, para que não haja perda de sinal. Muitas vezes o usuário culpa o roteador e na verdade o ambiente e o local de sua instalação é que estão errados.
 </div>
<div>Mas começa a existir uma saída para esse problema. Já existe no mercado roteadores dual band - ou banda dupla -, que operam também na frequência de 5 Ghz e eliminam essas interferências. Portanto preste atenção a esse detalhe, pois ele é importante.
 </div>
<div><strong>G com n, n com G, G com G, n com n&#8230;
</strong>Mas não pense que acabou por aí. Ainda existe a combinação de roteador e placa instalada no computador. Firjam explica que a relação roteador-placa instalada impacta de maneira considerável a velocidade da conexão interna. Para simplificar, veja a relação:
 </div>
<div>Roteador G com placa G=70% da velocidade de 54Mbps
 </div>
<div>Roteador n com placa n=70% da velocidade entre 300Mbps e 600Mbps (depende do modelo do roteador)
 </div>
<div>Roteador n com placa G (ou o contrário)=100% da velocidade G

<em>Fonte: </em><a href="http://voit.uol.com.br/?p=interna&amp;id=4514"><em>http://voit.uol.com.br/?p=interna&amp;id=4514</em></a></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.psmi.com.br/noticia/telefone-sem-fio-forno-de-microondas-e-drywall-podem-interferir-na-rede-wireless/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>CNJ aprova depoimento de presos por videoconferência</title>
		<link>http://www.psmi.com.br/noticia/cnj-aprova-depoimento-de-presos-por-videoconferencia</link>
		<comments>http://www.psmi.com.br/noticia/cnj-aprova-depoimento-de-presos-por-videoconferencia#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 12:31:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>claudia</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Notícia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.psmi.com.br/?p=960</guid>
		<description><![CDATA[O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) aprovou hoje regras para que juízes ouçam testemunhas e presos por meio de videoconferência. A expectativa é de que o uso do recurso tecnológico torne os processos mais rápidos e diminua os riscos à segurança pública. "A resolução permite que, de uma vez por todas, a gente implemente essa nova tecnologia", afirmou o conselheiro do CNJ Walter Nunes, coordenador do Plano de Gestão Criminal aprovado hoje pelo conselho que, entre outras providências, regulamenta as videoconferências. 
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) aprovou hoje regras para que juízes ouçam testemunhas e presos por meio de videoconferência. A expectativa é de que o uso do recurso tecnológico torne os processos mais rápidos e diminua os riscos à segurança pública. &#8220;A resolução permite que, de uma vez por todas, a gente implemente essa nova tecnologia&#8221;, afirmou o conselheiro do CNJ Walter Nunes, coordenador do Plano de Gestão Criminal aprovado hoje pelo conselho que, entre outras providências, regulamenta as videoconferências.

Pela resolução do CNJ, as testemunhas poderão ser ouvidas por videoconferência quando não quiserem prestar depoimento na presença do acusado, ou quando estiverem em outra cidade. O preso deverá ser ouvido por videoconferência quando houver risco à segurança pública, ou se tratar de um integrante de organização criminosa.

O CNJ deverá desenvolver e disponibilizar para os tribunais sistemas eletrônicos de gravação de depoimentos, realização de interrogatórios e inquirições de testemunhas por videoconferência. Se for impossível, tecnicamente, realizar o depoimento por meio de videoconferência, outros recursos audiovisuais mais simples poderão ser usados, como o sistema ponto a ponto, similar ao Skype. De acordo com o que decidiu o CNJ, o acusado tem o direito de assistir às audiências.

Foi aprovada também uma proposta de resolução conjunta do CNJ, do Conselho Nacional do Ministério Público, do Ministério da Justiça e da Defensoria Pública da União, que prevê o uso de sistemas eletrônicos para tornar mais ágeis as comunicações de prisões em flagrante. Além de aprovar a resolução sobre o uso da videoconferência, o CNJ decidiu sugerir ao Congresso a aprovação de leis com grandes mudanças na política criminal. Uma dessas propostas é a revisão do papel da fiança no sistema jurídico brasileiro.

De acordo com o conselheiro Walter Nunes, a fiança terá dois objetivos: será a garantia de que o acusado é inocente e de que vai cumprir todas as exigências determinadas pelo juiz, e servirá para a indenização da vítima. &#8220;Se ele descumprir alguma dessas exigências, ainda que seja absolvido, ele perde essa quantia em dinheiro que ele deu como garantia&#8221;, explicou. No caso dos crimes hediondos, racismo, tráfico de drogas e terrorismo, a alteração teria que ocorrer via uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC), que trata esses crimes como inafiançáveis.

Outras sugestões polêmicas que serão encaminhadas pelo CNJ ao Congresso preveem o monitoramento eletrônico de presos com o uso de equipamentos como pulseira e a possibilidade de negociação da pena, algo que já é uma prática em países como os Estados Unidos.

<em>Fonte: </em><a href="http://g1.globo.com/Noticias/Brasil/0,,MUL1522563-5598,00-CNJ+APROVA+DEPOIMENTO+DE+PRESOS+POR+VIDEOCONFERENCIA.html"><em>http://g1.globo.com/Noticias/Brasil/0,,MUL1522563-5598,00-CNJ+APROVA+DEPOIMENTO+DE+PRESOS+POR+VIDEOCONFERENCIA.html</em></a>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.psmi.com.br/noticia/cnj-aprova-depoimento-de-presos-por-videoconferencia/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Pesquisa aponta Brasil como o 9º país que mais acessa internet</title>
		<link>http://www.psmi.com.br/noticia/pesquisa-aponta-brasil-como-o-9%c2%ba-pais-que-mais-acessa-internet</link>
		<comments>http://www.psmi.com.br/noticia/pesquisa-aponta-brasil-como-o-9%c2%ba-pais-que-mais-acessa-internet#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 17:40:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>claudia</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Notícia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.psmi.com.br/?p=843</guid>
		<description><![CDATA[Com mais de 10,8 milhões de IPs únicos, País supera a Espanha. Estudo aponta que velocidade média mundial é de 1,7 Mbps.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[O Brasil chegou a 10,8 milhões de IPs únicos gerados no terceiro trimestre de 2009 e alcançou a nona posição entre os países que mais acessam internet, ultrapassando a Espanha. Os Estados Unidos (119 milhões) e a China (49 milhões), lideram o ranking. O total mundial de IPs gerados nos três meses finais de 2009 foi de 444 milhões.

O números fazem parte do relatório State of the Internet, da Akamai Technologies, e mostra estatísticas sobre a rede, como origens de ataques e média de velocidade de internet pelo mundo, além de dados gerais sobre o acesso mundial à web.

O estudo analisou ainda a velocidade do acesso à internet em diversas cidades. Na Ásia, Europa e América do Norte todas as cidades têm velocidades acimas de 10 Mbps. A cidade de Sandy, em Utah, nos Estados Unidos, possui a maior média de velocidade de internet (33 Mbps).

Na América do Sul, porém, a média mais alta está em Cúcuta, na Colômbia, com 2,4 Mbps. Quatro cidades brasileiras aparecem entre as dez maiores do continente: Curitiba (PR), Florianópolis (SC), Campinas (SP) e Belo Horizonte (MG), com médias entre 1,6 Mbps e 1,9 Mbps.

A velocidade média global de internet é de 1,7 Mbps. A Coreia do Sul, com 14,6 Mbps, é o país com a maior velocidade de acesso média do mundo, seguida por Japão (7,9 Mbps), Hong Kong (7,6 Mbps), Romênia (6,2 Mbps), e Suécia (5,7 Mbps).

Durante o terceiro trimestre do ano passado, 103 dos 226 países analisados tiveram média de conexão abaixo de 1 Mbps,  número menor  que os 125 do trimestre anterior. Apenas sete têm média abaixo de 100 kbps. A Ilha de Mayotte, no Oceano Índico, possui a menor média de conexão do mundo, com 43 kbps.

<em>Fonte: </em><a href="http://pcworld.uol.com.br/noticias/2010/01/18/pesquisa-aponta-brasil-como-o-9o-pais-que-mais-acessa-internet/"><em>http://pcworld.uol.com.br/noticias/2010/01/18/pesquisa-aponta-brasil-como-o-9o-pais-que-mais-acessa-internet/</em></a>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.psmi.com.br/noticia/pesquisa-aponta-brasil-como-o-9%c2%ba-pais-que-mais-acessa-internet/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Bloqueio da porta 25 por provedores de e-mails passa a vigorar</title>
		<link>http://www.psmi.com.br/noticia/bloqueio-da-porta-25-por-provedores-de-e-mails-passa-a-vigorar</link>
		<comments>http://www.psmi.com.br/noticia/bloqueio-da-porta-25-por-provedores-de-e-mails-passa-a-vigorar#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 16:18:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>claudia</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Notícia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.psmi.com.br/?p=836</guid>
		<description><![CDATA[A partir desta terça (5) passa a vigorar o bloqueio da porta 25 pelos provedores de e-mail no Brasil. Se você usa programas como o Outlook ou Thunderbird para utilizar serviços como o UOL Mail, para não ficar impedido de mandar mensagens, a porta de envio deve ser trocada de 25 para 587. Usuários de webmail não serão impactados.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="conteudo">

A partir desta terça (5) passa a vigorar o bloqueio da porta 25 pelos provedores de e-mail no Brasil. Se você usa programas como o Outlook ou Thunderbird para utilizar serviços como o <a href="http://email.uol.com.br/">UOL Mail</a>, para não ficar impedido de mandar mensagens, a porta de envio deve ser trocada de 25 para 587. Usuários de webmail não serão impactados.

A recomendação é do Comite Gestor da Internet no Brasil (CGI.br), pois grande parte dos e-mails falsos são enviados por esta porta e a nova configuração poderá reduzir sensivelmente o número de spams na caixa de entrada dos usuários.

&#8220;Com a implementação das recomendações, será mais difícil para que computadores zumbis sejam utilizados para o envio de spam, pois além de necessitar de um usuário e senha para utilizar o serviço de e-mail, ele ainda deverá burlar os possíveis controles antispam existentes no serviço mencionado&#8221;, diz Nelson Novaes, gerente de segurança do <strong>UOL</strong>.

O Comitê espera reduzir o tráfego de spam em até 90%, segundo Henrique Faulhaber, Conselheiro do CGI e Coordenador da Comissão de trabalho Antispam no Brasil. Empresas como Telefônica, Oi e Net vão bloquear os dados transmitidos pela porta 25.

O Brasil é o campeão no envio de spam segundo uma lista divulgada pelo Composite Blocking List, grupo de combate às mensagens indesejadas —15% de todos os spams enviados no mundo vêm de IPs brasileiros. O país está na frente da Índia (9,7%), Rússia (9,6%) e Turquia (7,9%).

A medida não é nova, órgãos internacionais aconselham o bloqueio da porta 25 desde 1998, mas apenas em 2005, provedores e operadoras de todo o mundo começaram a adotá-la em massa. O <strong>UOL</strong> oferece o acesso pela porta 587 desde 2004.

Rodrigo Albani, gerente geral de administração de sistemas do <strong>UOL</strong>, explica que a alteração será no trânsito das mensagens na rede. &#8220;Pela porta 25 a mensagem é enviada direto para o destinatário. É o que chamamos de &#8216;envio direto&#8217;. Com a porta 587, o usuário precisa se autenticar em um servidor, por onde passa o e-mail. Então é mais fácil barrar spams. A ideia é deixar a porta 25 apenas para tráfego entre servidores&#8221;.

<em>Fonte: </em><a href="http://tecnologia.uol.com.br/seguranca/ultimas-noticias/2010/01/05/bloqueio-da-porta-25-por-provedores-de-e-mails-passa-a-vigorar-nesta-terca.jhtm"><em>http://tecnologia.uol.com.br/seguranca/ultimas-noticias/2010/01/05/bloqueio-da-porta-25-por-provedores-de-e-mails-passa-a-vigorar-nesta-terca.jhtm</em></a></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.psmi.com.br/noticia/bloqueio-da-porta-25-por-provedores-de-e-mails-passa-a-vigorar/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Logitech compra empresa de equipamento de videoconferência por US$ 405 mi</title>
		<link>http://www.psmi.com.br/noticia/logitech-compra-empresa-de-equipamento-de-videoconferencia-por-us-405-mi</link>
		<comments>http://www.psmi.com.br/noticia/logitech-compra-empresa-de-equipamento-de-videoconferencia-por-us-405-mi#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 12:01:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>claudia</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Notícia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.psmi.com.br/?p=831</guid>
		<description><![CDATA[A empresa de informática Logitech anunciou a compra da fabricante de equipamentos para videoconferência LifeSize Communications por US$ 405 milhões, reforçando posição no valorizado mercado de comunicação por vídeo, visto como importante fonte de crescimento futuro. ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[da <strong>Reuters</strong>, em Zurique

A empresa de informática Logitech anunciou a compra da fabricante de equipamentos para videoconferência LifeSize Communications por US$ 405 milhões, reforçando posição no valorizado mercado de comunicação por vídeo, visto como importante fonte de crescimento futuro.

Analistas do banco suíço Wegelin disseram que a aquisição faz sentido, apesar da Logitech estar pagando um preço &#8220;considerável&#8221;.

&#8220;Faz muito tempo que a Logitech provou ser uma empresa que se destaca da multidão&#8221;, escreveram os analistas, em uma nota.

<strong>Webcams</strong>

&#8220;A Logitech, líder mundial em webcams, é uma parceira natural para a LifeSize&#8221;, diz um comunicado desta, em sua página na internet.

Na terça-feira (10), a Cisco Systems revelou que a maioria dos acionistas da Tandberg, outra empresa de produtos para videoconferência, tinham rejeitado sua oferta de compra de cerca de US$ 3 bilhões.

Poucos analistas esperam que a Cisco retire sua oferta, uma vez que a empresa já declarou que vê oportunidades de crescimento na área de videoconferência online.

Além disso, analistas disseram que, qualquer que seja o seu resultado, as negociações podem incentivar mais transações envolvendo companhias de videoconferência como a Polycom.

<em>Fonte: </em><a href="http://www1.folha.uol.com.br/folha/informatica/ult124u650935.shtml"><em>http://www1.folha.uol.com.br/folha/informatica/ult124u650935.shtml</em></a>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.psmi.com.br/noticia/logitech-compra-empresa-de-equipamento-de-videoconferencia-por-us-405-mi/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Descubra a causa e resolva os problemas de uma rede sem fio</title>
		<link>http://www.psmi.com.br/noticia/descubra-a-causa-e-resolva-os-problemas-de-uma-rede-sem-fio</link>
		<comments>http://www.psmi.com.br/noticia/descubra-a-causa-e-resolva-os-problemas-de-uma-rede-sem-fio#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 14:06:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>claudia</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Notícia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.psmi.com.br/?p=814</guid>
		<description><![CDATA[Identifique o que impede o acesso à rede Wi-Fi e veja como restabelecer a comunicação entre o roteador e o notebook.

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Problemas com rede, especificamente redes sem fio, podem ser muito simples (um roteador desligado ou a conexão com a web que caiu) ou bem complicados de resolver. Grande parte do desafio consiste em descobrir exatamente o que está causando o problema.

Nessa dica você encontrará um roteiro de testes que irá ajudar a isolar a causa da falha e, consequentemente, assim, encontrar a solução.

<strong>Sinal fraco ou ausência de sinal</strong>
Desconecte o notebook da tomada e ande com ele pela casa ou escritório, principalmente nos pontos onde provavelmente o equipamento será usado. O objetivo aqui é identificar áreas com sinal fraco ou sem sinal - chamadas áreas de sombra.

Uma forma de resolver isso é reposicionando o roteador sem fio. Quanto mais central ao ambiente como um todo e em posição mais elevada, melhor será a distribuição do sinal e, portanto, a cobertura.

Alguns elementos podem prejudicar a propagação do sinal Wi-Fi. Aquários de grandes dimensões e motores elétricos ou outra fonte capaz de gerar campos eletromagnéticos (como um telefone sem fio que utilize a mesma faixa de frequência do Wi-Fi) estão entre os principais. Se possível posicione o roteador afastados desses elementos.

Se mesmo depois de trocar o roteador de lugar ainda existirem áreas de sombra, pode-se utilizar um <a href="http://pcworld.uol.com.br/reviews/2007/08/15/idgreviews.2007-08-15.3256367090/"><span style="color: #000191;">solução PLC</span></a>, que leva o sinal da rede por meio da tomada elétrica.

<strong>Peça ajuda ao Windows</strong>

Caso haja sinal e mesmo assim a conexão wireless não se completa, rode o diagnosticador de rede do Windows. Ele raramente resolve o problema no Windows XP, mas pode ajudar no Vista. Clique com o botão direito no ícone de rede, localizado na bandeja do sistema, e selecione Diagnosticar e reparar (Vista) ou Reparar (XP).

 
<div><img class="image-inline" src="http://pcworld.uol.com.br/idgimages/imagefolder.2009-09-30.1935421526/reparar_rede_xp.jpg" alt="reparar_rede_xp.jpg" /></div>
Se ainda assim o acesso à rede sem fio não ocorrer, conecte o portátil diretamente a roteador usando um cabo de rede e a porta Ethernet. Caso a dificuldade persista, estará confirmado que o problema não está na rede Wi-Fi.

<strong>Problemas com senha ou criptografia</strong>
Senhas incorretas podem causar muitos problemas à rede - algumas vezes, em vez de apontar esse erro, a rede simplesmente não conecta.

Desative temporariamente os recursos de segurança da rede sem fio para verificar se não é isto  a causa do problema. O manual do equipamento (ou o site do fabricante) fornece instruções de como fazer isso. Se o acesso se der, terá descoberto que o problema está com as senhas usadas. Refaça todo o procedimento, tomando o cuidado de anotar e repetir cuidadosamente as senhas e tipo de criptografia usados, tanto no roteador quando no notebook.

<strong>Teste o acesso com outro dispositivo Wi-Fi</strong>
Utilize outro equipamento com Wi-Fi para testar a conexão; pode ser um celular, smartphone ou mesmo outro notebook. Caso o novo equipamento consiga se conectar e navegar na web, então o problema está com o seu notebook.

Verifique se não existe um driver novo para a placa de rede sem fio (visite o site do fabricante). Verifique também se há alguma atualização de firmware para o roteador. Caso exista, siga atentamente as instruções do fabricante para sua instalação.

<strong>Acesso limitado</strong>
Caso a conexão com a rede wireless se complete mas não seja possível navegar na web, verifique se o roteador obteve sucesso na autenticação com o provedor. Para isso, na tela de administração do equipamento deve ter sido informado corretamente o nome do usuário e a senha (e outras informações exigidas pelo provedor de acesso). Cheque, também, se o roteador está conectado ao modem ADSL.

<strong>Teste o notebook em outra rede</strong>
Verifique se o laptop é capaz de se conectar a outra rede sem fio. Tente um internet café ou mesmo na rede da sua empresa. Se a conexão ocorrer, saberá que o problema não está no computador.

<strong>Sinal intermitente</strong>
Se houver outra rede sem fio nas proximidades (quem sabe o vizinho do apartamento ao lado ou o escritório do andar de cima) pode estar havendo interferência de sinal entre elas. Modifique o canal usado pelo roteador (há vários disponíveis) - é necessário alterar isso também no laptop. Em caso de conflito, essa alteração pode resolver o problema.

Com sorte, depois de todos esses testes, você será capaz de identificar a fonte do problema da sua rede. Agora é só descobrir um jeito de consertar.

<em>Fonte: http://pcworld.uol.com.br/dicas/2009/10/26/descubra-a-causa-e-resolva-os-problemas-de-uma-rede-sem-fio/</em>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.psmi.com.br/noticia/descubra-a-causa-e-resolva-os-problemas-de-uma-rede-sem-fio/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Com LifeSize, Logitech entra no mercado de videoconferência em HD</title>
		<link>http://www.psmi.com.br/noticia/com-lifesize-logitech-entra-no-mercado-de-videoconferencia-em-hd</link>
		<comments>http://www.psmi.com.br/noticia/com-lifesize-logitech-entra-no-mercado-de-videoconferencia-em-hd#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 13:54:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>claudia</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Notícia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.psmi.com.br/?p=803</guid>
		<description><![CDATA[Aquisição envolveu o pagamento de 405 milhões de dólares em dinheiro e depende de aprovação; empresa funcionará como divisão independente.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[A Fabricante de periféricos para PC Logitech anunciou nesta terça-feira (10/11) a aquisição da LifeSize, produtora de soluções para videoconferência em alta definição (HD).

Mediante o pagamento de 405 milhões de dólares em dinheiro, a Logitech agrega à sua carteira os mais de 9 mil clientes da LifeSize em 80 países.

Segundo o comunicado oficial, a LifeSize deverá operar como uma divisão autônoma. A aquisição ainde depende de aprovação de órgão reguladores e sua confirmação deverá ocorrer até o fim do ano.

<em>Fonte: </em><a href="http://idgnow.uol.com.br/mercado/2009/11/10/com-lifesize-logitech-entra-no-mercado-de-videoconferencia-em-hd/"><em>http://idgnow.uol.com.br/mercado/2009/11/10/com-lifesize-logitech-entra-no-mercado-de-videoconferencia-em-hd/</em></a>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.psmi.com.br/noticia/com-lifesize-logitech-entra-no-mercado-de-videoconferencia-em-hd/feed</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
